El Occidental
5 de mayo de 2011
5 de mayo de 2011
Guadalajara, Jalisco.- Da por "muerta" la fracción del PAN, la Reforma Electoral en Jalisco, critica que el PRI no haya incluido las "candidaturas ciudadanas", en tanto la fracción del tricolor señala, que aún hay tiempo de lograr los consensos para que en la entidad se dé la figura de revocación de mandato. El PRD y Verde Ecologista lo apoyan, pero no reúnen los votos suficientes para aprobarla, requieren la mayoría calificada y por ende a los diputados panistas. En lo que sí coinciden las fracciones es en no reducir el financiamiento a los partidos políticos, argumentan que está en "estudio".
"Nace muerta, prácticamente muerta, así nació esta propuesta, esta intentona mediática de reforma del PRI, que no establece ninguna garantía más para los ciudadanos", manifestó el coordinador de la bancada blanquiazul, diputado José María Martínez Martínez.
Pretenden los diputados del PRI la revocación de mandato, dijo Martínez que el PAN está a favor, pero "es completamente ilegal , ya que se ha establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación que es inconstitucional toda vez que no lo establece la Constitución Federal, hasta en tanto no lo contemple no podemos gozar de una figura como es la revocación de mandato".
Ofreció a los diputados del PRI, PRD y Verde, sacar una reforma en consenso y hasta que se reforme la revocación de mandato en lo federal, Jalisco haga lo propio, "el PAN sí está a favor de la revocación de mandato".
Criticó al diputado del PRI, Carlos Briseño "no soy el diputado Briseño, doctor en Derecho no parece que obedece mucho a su profesión, sabemos que se le barren las cosas jurídicas", pero sí es claro, puntualizó que los demás diputados "tienen conciencia de que no puede proceder una reforma estatal si antes no se reforma la Constitución Federal".
Saben que requieren las dos terceras partes de la votación, por lo que están "jugando" más a la parte mediática.
AÚN HAY TIEMPO: MARRUFO TORRES
La fracción del PRI, en voz de su coordinador, diputado Roberto Marrufo, señaló que no es mediática la intención de que en Jalisco se dé la revocación de mandato, apela a los panistas para que sea aprobada, aunque no esté en la Constitución Federal.
También proponen la reducción de tiempos en precampañas y campañas, porque "molesta e indigna" a los jaliscienses.
No acepta que sean "irreconciliables" las posturas del PRI y PAN, para el PAN dijo, es mediático, para el PRI es una reforma de fondo, por lo que buscará la forma de dialogar con el coordinador panista y convencerlo y que vayan con ellos a aprobar la reforma "ya que obliga a los gobiernos que hoy son ellos, por algo temen y definir postura y hacer las cosas mejor desde el Gobierno", indicó Marrufo.
LATENTE EL RIESGO: BRISEÑO
Latente el riesgo de que Jalisco no cuente con Reforma Electoral, admitió el diputado del PRI, Carlos Briseño Becerra, presidente de la Comisión de Responsabilidades, por lo que apela a la buena voluntad, disposición y responsabilidad de los diputados del PAN, que están en contra de la figura de revocación de mandato, por no estar contemplada en la Reforma Política Federal.
En cuanto a la reducción del financiamiento a los partidos políticos, dijo que no está desechada y sigue en proceso de estudio, sin embargo en las reformas aprobadas en las Comisiones de Asuntos Electorales y Puntos Constitucionales no fue incluida.
Antier, el coordinador de la fracción del PRI, diputado Roberto Marrufo Torres, dijo que no se contempló, debido a que "no le interesa" al PRI, lo que calificó el diputado Briseño, que la declaración de su coordinador estaba "fuera de contexto".
En sesión ordinaria del Congreso del Estado se presentó en primera lectura la reforma electoral, para aprobarla se requiere la mayoría calificada de los 39 legisladores, necesariamente debe incluir el voto del PAN para darle "luz verde", sin embargo los legisladores blanquiazules se oponen a la revocación de mandato, disminución de los tiempos de campaña y precampaña, requisitos de elegibilidad de los candidatos a cargos de elección popular y disminución del umbral para mantener el registro de los partidos políticos del 3.5% al 2.5 por ciento.
Exhortó a la sociedad, para que estén pendientes del desarrollo de esta Reforma Electoral que está en juego y se ponderen los avances que representa para la participación de los ciudadanos del estado de Jalisco.
Invitó también a los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco a que, como garantes de los procesos electorales y promotores de la participación ciudadana estén atentos al desarrollo de esta reforma, debido a que tienen la obligación ante la ciudadanía de dar a conocer su punto de vista ante la ciudadanía.
A FAVOR PRD DE LA REVOCACIÓN DE MANDATO
Por su parte el diputado Raúl Vargas López, coordinador de la fracción del PRD, señaló que su fracción y su partido están a favor de la revocación de mandato y que los periodos de campaña se reduzcan, porque esto tiene relación directa con el costo de las mismas.
"Que el PAN, por un lado, diga que la revocación de mandato la ve con bondades y sea consecuente con ello y luego no la rechace en el pleno, hablaría de una señalada incongruencia por parte de ellos", lanzó la crítica al PAN.
Por otro lado, hablar de la reducción de periodos de campaña, que también ha sido un asunto que ha mostrado (el PAN) preocupación por ello y que no la apruebe, "nos parece una actitud incongruente, hoy pasará a primera lectura. Pero es un asunto que tiene todavía oportunidad de que se socialice de manera más efectiva y que se conozcan cuáles son los argumentos, por lo que Acción Nacional no está de acuerdo con lo que es esencial como; la revocación de mandato y la reducción del tiempo para campañas", indicó el legislador del Sol Azteca.
"Nace muerta, prácticamente muerta, así nació esta propuesta, esta intentona mediática de reforma del PRI, que no establece ninguna garantía más para los ciudadanos", manifestó el coordinador de la bancada blanquiazul, diputado José María Martínez Martínez.
Pretenden los diputados del PRI la revocación de mandato, dijo Martínez que el PAN está a favor, pero "es completamente ilegal , ya que se ha establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación que es inconstitucional toda vez que no lo establece la Constitución Federal, hasta en tanto no lo contemple no podemos gozar de una figura como es la revocación de mandato".
Ofreció a los diputados del PRI, PRD y Verde, sacar una reforma en consenso y hasta que se reforme la revocación de mandato en lo federal, Jalisco haga lo propio, "el PAN sí está a favor de la revocación de mandato".
Criticó al diputado del PRI, Carlos Briseño "no soy el diputado Briseño, doctor en Derecho no parece que obedece mucho a su profesión, sabemos que se le barren las cosas jurídicas", pero sí es claro, puntualizó que los demás diputados "tienen conciencia de que no puede proceder una reforma estatal si antes no se reforma la Constitución Federal".
Saben que requieren las dos terceras partes de la votación, por lo que están "jugando" más a la parte mediática.
AÚN HAY TIEMPO: MARRUFO TORRES
La fracción del PRI, en voz de su coordinador, diputado Roberto Marrufo, señaló que no es mediática la intención de que en Jalisco se dé la revocación de mandato, apela a los panistas para que sea aprobada, aunque no esté en la Constitución Federal.
También proponen la reducción de tiempos en precampañas y campañas, porque "molesta e indigna" a los jaliscienses.
No acepta que sean "irreconciliables" las posturas del PRI y PAN, para el PAN dijo, es mediático, para el PRI es una reforma de fondo, por lo que buscará la forma de dialogar con el coordinador panista y convencerlo y que vayan con ellos a aprobar la reforma "ya que obliga a los gobiernos que hoy son ellos, por algo temen y definir postura y hacer las cosas mejor desde el Gobierno", indicó Marrufo.
LATENTE EL RIESGO: BRISEÑO
Latente el riesgo de que Jalisco no cuente con Reforma Electoral, admitió el diputado del PRI, Carlos Briseño Becerra, presidente de la Comisión de Responsabilidades, por lo que apela a la buena voluntad, disposición y responsabilidad de los diputados del PAN, que están en contra de la figura de revocación de mandato, por no estar contemplada en la Reforma Política Federal.
En cuanto a la reducción del financiamiento a los partidos políticos, dijo que no está desechada y sigue en proceso de estudio, sin embargo en las reformas aprobadas en las Comisiones de Asuntos Electorales y Puntos Constitucionales no fue incluida.
Antier, el coordinador de la fracción del PRI, diputado Roberto Marrufo Torres, dijo que no se contempló, debido a que "no le interesa" al PRI, lo que calificó el diputado Briseño, que la declaración de su coordinador estaba "fuera de contexto".
En sesión ordinaria del Congreso del Estado se presentó en primera lectura la reforma electoral, para aprobarla se requiere la mayoría calificada de los 39 legisladores, necesariamente debe incluir el voto del PAN para darle "luz verde", sin embargo los legisladores blanquiazules se oponen a la revocación de mandato, disminución de los tiempos de campaña y precampaña, requisitos de elegibilidad de los candidatos a cargos de elección popular y disminución del umbral para mantener el registro de los partidos políticos del 3.5% al 2.5 por ciento.
Exhortó a la sociedad, para que estén pendientes del desarrollo de esta Reforma Electoral que está en juego y se ponderen los avances que representa para la participación de los ciudadanos del estado de Jalisco.
Invitó también a los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco a que, como garantes de los procesos electorales y promotores de la participación ciudadana estén atentos al desarrollo de esta reforma, debido a que tienen la obligación ante la ciudadanía de dar a conocer su punto de vista ante la ciudadanía.
A FAVOR PRD DE LA REVOCACIÓN DE MANDATO
Por su parte el diputado Raúl Vargas López, coordinador de la fracción del PRD, señaló que su fracción y su partido están a favor de la revocación de mandato y que los periodos de campaña se reduzcan, porque esto tiene relación directa con el costo de las mismas.
"Que el PAN, por un lado, diga que la revocación de mandato la ve con bondades y sea consecuente con ello y luego no la rechace en el pleno, hablaría de una señalada incongruencia por parte de ellos", lanzó la crítica al PAN.
Por otro lado, hablar de la reducción de periodos de campaña, que también ha sido un asunto que ha mostrado (el PAN) preocupación por ello y que no la apruebe, "nos parece una actitud incongruente, hoy pasará a primera lectura. Pero es un asunto que tiene todavía oportunidad de que se socialice de manera más efectiva y que se conozcan cuáles son los argumentos, por lo que Acción Nacional no está de acuerdo con lo que es esencial como; la revocación de mandato y la reducción del tiempo para campañas", indicó el legislador del Sol Azteca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario